在消防設(shè)備安裝領(lǐng)域，有很多專(zhuān)業(yè)的安裝師傅，他們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和技能。然而，在實(shí)際工作中，有些老師傅更愿意選擇噴淋系統(tǒng)而非消防水炮系統(tǒng)。那么，究竟是什么原因讓這些老師傅如此偏愛(ài)噴淋系統(tǒng)呢？本文將從三個(gè)方面進(jìn)行分析：專(zhuān)業(yè)度、工作量和檢驗(yàn)檢測(cè)。

  首先，從專(zhuān)業(yè)度方面來(lái)看，噴淋系統(tǒng)對(duì)于管道布置、防漏、管線坡度、噴頭的高度、上噴淋還是下噴淋以及管網(wǎng)的連接等方面要求比較嚴(yán)格。一旦安裝不好，后期容易出現(xiàn)漏水或者不出水等問(wèn)題，這就對(duì)安裝師傅的專(zhuān)業(yè)度提出了很高的要求。而消防水炮系統(tǒng)的安裝則相對(duì)簡(jiǎn)單，只需要對(duì)接法蘭、擰螺絲，兩組線路連接完成，現(xiàn)場(chǎng)控制箱固定1.5米高即可。這種簡(jiǎn)單的安裝過(guò)程很難體現(xiàn)出安裝師傅的專(zhuān)業(yè)水平，因此很多老師傅更愿意選擇噴淋系統(tǒng)。

   其次，從工作量方面來(lái)看，噴淋系統(tǒng)和消防水炮系統(tǒng)的工作量有很大差異。同樣是5000平方米的廠房，如果選擇做噴淋系統(tǒng)，老師傅帶上小師傅可能需要3-4周的時(shí)間才能完成；而安裝消防水炮的話，只需要3-5天就可以完成。顯然，噴淋系統(tǒng)的工作量更大，這意味著安裝師傅需要投入更多的時(shí)間和精力，而這些時(shí)間和精力能夠得到更大的回報(bào)。因此，很多老師傅更愿意選擇工作量大的噴淋系統(tǒng)。

   最后，從檢驗(yàn)檢測(cè)方面來(lái)看，噴淋系統(tǒng)和消防水炮系統(tǒng)的檢驗(yàn)檢測(cè)過(guò)程也有很大差別。噴淋系統(tǒng)安裝完成后，可以通過(guò)模擬的噴頭測(cè)試來(lái)檢驗(yàn)其性能，聯(lián)動(dòng)水泵，報(bào)警閥等；而實(shí)際安裝好的噴淋頭是無(wú)法進(jìn)行測(cè)試的，一旦測(cè)試，噴淋頭就需要更換，這就使得安裝質(zhì)量的好壞變得不是很重要。相反，消防水炮系統(tǒng)的安裝完成還需要調(diào)試，調(diào)試過(guò)程中必須準(zhǔn)確地?fù)錅缁鹧?，還需要聯(lián)動(dòng)水泵、報(bào)警等一系列測(cè)試。這些測(cè)試過(guò)程相對(duì)繁瑣，相比之下，噴淋系統(tǒng)的檢測(cè)更 為簡(jiǎn)單，售后維護(hù)少。

   現(xiàn)在的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，老師傅有著豐富的安裝經(jīng)驗(yàn)，但是老師傅能夠從噴淋系統(tǒng)的安裝賺取更多的回報(bào)，而消防水炮系統(tǒng)無(wú)論是安裝簡(jiǎn)易程度，還是需要工時(shí)都更低，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)更好，但是老師傅的回報(bào)就低了；而且消防水炮的滅火是主動(dòng)噴水滅火，能夠減少用戶(hù)的損失，但是需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)試完成才能交付，而老師傅對(duì)于消防水炮的調(diào)試工作不了解，比較麻煩，而噴淋系統(tǒng)的檢驗(yàn)更為簡(jiǎn)單。幾個(gè)方面下來(lái)，老師傅更愿意做噴淋系統(tǒng)，但是水炮系統(tǒng)已經(jīng)是大空間的趨勢(shì)，保證場(chǎng)景的安全才是最重要的事情，顯然，消防水炮更專(zhuān)業(yè)。